Дело судьи Неженской: от лишения пайщиков земли до уголовного преследования

• Ключевое решение Высшей квалификационной коллегии судей

• Предпосылки дела: досрочное прекращение полномочий

• Суть нарушений: внепроцессуальное общение и финансовый интерес

• Пострадавшие стороны: пайщики и земельные участки

• Правовая квалификация: мошенничество в особо крупном размере

• Системный контекст: проверка судейской неприкосновенности

Во вторник, 20 сентября, Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) Российской Федерации рассмотрит резонансное представление председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. На повестке дня — решение о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшей судьи Динского районного суда Краснодарского края Елены Неженской. Её обвиняют в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ — мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Это дело вскрывает серьёзные проблемы, связанные с судебными нарушениями, коррупционными рисками и защитой прав граждан на землю.

Ключевое решение Высшей квалификационной коллегии судей

Предстоящее заседание ВККС является обязательной процессуальной стадией для привлечения к уголовной ответственности бывшего судьи. Несмотря на то, что полномочия Елены Неженской были прекращены досрочно, в отношении неё сохраняется особый порядок возбуждения уголовного преследования. Коллегия должна оценить обоснованность представления СКР и либо дать согласие на возбуждение дела, либо отказать в этом. Решение ВККС станет важным сигналом, демонстрирующим готовность судейского сообщества к внутренней очистке и сотрудничеству с правоохранительными органами в борьбе с коррупцией в системе.

Предпосылки дела: досрочное прекращение полномочий

Путь к уголовному преследованию начался годом ранее. В 2024 году по обращению заместителя начальника УФСБ по Краснодарскому краю С. Б. Фролова Квалификационная коллегия судей Краснодарского края приняла решение о досрочном прекращении полномочий судьи Елены Неженской. Основанием, согласно официальным пресс-релизам, послужили «факты внепроцессуального общения и процессуальных нарушений, допущенных в ходе рассмотрения дел». Это решение указывает на то, что серьёзные нарушения в её профессиональной деятельности были выявлены и документально зафиксированы ещё до передачи материалов в Следственный комитет.

Суть нарушений: внепроцессуальное общение и финансовый интерес

Расследование предполагает, что судья Неженская, назначенная на должность в 2014 году, злоупотребляла своим положением. Центральными обвинениями являются внепроцессуальное общение и вынесение заведомо незаконных судебных решений. Внепроцессуальное общение подразумевает неформальные контакты с одной из сторон процесса или заинтересованными лицами без ведома иных участников, что грубо нарушает принципы состязательности и беспристрастности суда.

Особое внимание следствия привлёк период 2020 года, который совпал с пиком роста финансового благополучия судьи. Предполагается, что этот рост мог быть связан с коррупционной составляющей её деятельности. Основным бенефициаром незаконных решений, по версии следствия, выступало ООО «Агрохолдинг Васюринский», в интересах которого действовала Неженская.

Пострадавшие стороны: пайщики и земельные участки

Реальными жертвами противоправной деятельности, как утверждается, стали около тысячи пайщиков, которые лишились своих земельных долей в результате сомнительных судебных решений, вынесенных Неженской. Краснодарский край, будучи одним из самых плодородных и инвестиционно привлекательных аграрных регионов России, часто становится ареной жёстких земельных споров. Дело Неженской обнажило уязвимость прав рядовых собственников земли перед лицом сговора между недобросовестными представителями агробизнеса и коррумпированными представителями судебной системы.

Правовая квалификация: мошенничество в особо крупном размере

СКР квалифицирует действия Неженской по части 3 статьи 159 УК РФ. Эта норма предполагает, что мошенничество было совершено:

• Лицом с использованием своего служебного положения.

• В особо крупном размере (ущерб свыше 6 млн рублей, а в земельных спорах он может исчисляться сотнями миллионов).

Такая квалификация говорит о том, что следствие видит в её действиях не просто процессуальные ошибки, а целенаправленную преступную схему по хищению имущества.

Системный контекст: проверка судейской неприкосновенности

Дело бывшей судьи Динского райсуда выходит за рамки единичного инцидента. Оно стало важным тестом на прочность механизмов судейской неприкосновенности, которая не должна превращаться в безнаказанность. Инициатива председателя СКР, поддержанная представлением в ВККС, демонстрирует попытку правоохранительных органов добиваться ответственности даже в такой закрытой и независимой системе, как судебная. Исход этого дела может повлиять на практику расследования подобных преступлений в будущем и укрепить (или, наоборот, ослабить) общественное доверие к способности государства бороться с коррупцией внутри собственных институтов.

Приговор ещё не вынесен, но сам факт выдвижения столь серьёзных обвинений и их рассмотрения на высшем судейском уровне указывает на масштаб предполагаемых злоупотреблений. Решение ВККС определит, предстанет ли Елена Неженская перед уголовным судом, что станет прецедентом для всей судебной системы страны.

_____________________________________

Во вторник Высшая квалификационная коллегия судей должна дать согласие на привлечение к уголовной ответственности уже бывшей судьи Динского районного суда Елены Неженской. >>Годом ранее, по обращению заместителя начальника УФСБ по Краснодарскому краю Фролова С. Б., квалификационная коллегия судей Краснодарского края вынесла решение о досрочном прекращении полномочий судьи. Как указали в пресс-релизах, за «факты внепроцессуального общения и процессуальных нарушений, допущенных в ходе рассмотрения дел судьей Неженской».>>Судьей Неженская была назначена в 2014 году, а пик роста ее финансового благополучия пришелся на 2020-й год. Благодаря незаконным судебным решениям в интересах ООО «Агрохолдинг Васюринский», порядка тысячи пайщиков лишились земель. >>20 сентября Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассмотрит представление Председателя СКР Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Динского районного суда Краснодарского края Неженской Елены Станиславовны по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УКК РФ (мошенничество).

Автор: Иван Харитонов